OXFAM: ETT AVTAL FÖR DEM SOM BEHÖVER DET MEST

Vad är kostnaden för klimatförändring? Inte bara pengar utan även människoliv. Oxfam har tagit fram ett underlag som visar vad klimatförändring betyder konkret i fattiga länder.

FOE: TROPISK SKOG PRIVATISERAS GENOM REDD

Friends of the Earth publicerar idag en rapport som visar att stora företag, till exempel oljebolag, börjar skaffa sig stora intressen i tropiska skogar för att tjäna pengar på REDD.

INDIEN TROR PÅ FRAMSTEG - MEN KÄNGAR TILL USA

Indiens miljöminister Jairam Ramesh tror att COP16 kommer att resultera i viktiga framsteg på flera områden, till exempel tekniköverföring, anpassning och skogsfrågor (REDD). Han hoppas också på framsteg när det gäller finansiering, både fast start och långsiktigt.
Men ministern skräder inte orden i sitt omdöme om USA. Han kallar löftena om att minska utsläppen med 17 procent mellan 2005 och 2020 "homeopatetiska" - de betyder 3 procents minskning jämfört med 1990. USA:s bidrag till den långsiktiga finansieringen anser han är skrattretande låg.

PEW TROR PÅ ÖVERENSKOMMELSER INOM FLERA OMRÅDEN

Cancun är inte platsen och tillfället för ett stort bindande avtal, men Pew Center tror på framsteg inom flera viktiga områden, främst tekniköverföring och finansiering.

ÖNATIONER VILL HA DEADLINE 2011

De små önationerna (AOSIS) anser att man bör sätta en deadline för klimatförhandlingarna och att det ska vara COP17 i Sydafrika 2011. Målet bör vara att allt som inte kan redas ut under Cancun ska klaras ut då.
Önationernas talesperson, Dessima Williams från Grenada, tillägger att den viktigaste punkten i förhandlingarna är att sätta en gräns för jordens uppvärmning till 1,5 grader.

259 INVESTERARE KRÄVER HANDLING

259 av världens största investerare har ett gemensamt upprop och budskap till världens politiker: Get your shit together i Cancun! Om man inte enas om kraftiga åtgärder kommer de ekonomiska konsekvenserna att vida överstiga den globala finanskrisen.

JAPANSK INDUSTRI MOT NY KYOTOPERIOD

Nio tunga industriorganisationer i Japan avvisar en ny period under Kyoto eftersom avtalet exkluderar andra viktiga utsläppsländer såsom Kina och USA. Organisationerna anser att ett nytt kyotoåtagande för Japan skulle vara oerhört skadligt för ekonomin. Man passar också på att kritisera att den japanska regeringen har planer på att införa utsläppshandel, feed in-tariffer och flera andra åtgärder.
Den japanska premiärministern har tidigare sagt att Japan inte kommer att gå med på en ny åtagandeperiod.

CDM MED HFC-GASER IFRÅGASÄTTS

Expertpanelen för CDM har röstat för att se över om de kontroversiella projekten med destruktion av HFC-gaser ska omvärderas eller revideras. I dagarna har EU presenterat ett förslag som innebär att HFC-projekt inte skulle berättiga till kreditering i EU.

EU LANSERAR SKÅPMAT FRÅN KÖPENHAMN

Enligt uppgifter från den brittiska energi- och klimatministern Chris Huhne har EU-länderna enats om att acceptera en andra åtagandeperiod under Kyotoprotokollet, men under vissa villkor. Främst gäller det att alla länder, även utvecklingsländer, ska anta bindande utsläppsmål och att det nya avtalet hanterar frågan om Rysslands och Östeuropas överblivna AAU:s på ett rimligt sätt.
Beskedet välkomnas nog i många utvecklingsländer, men det är samma linje som EU drev så katastrofalt i Köpenhamn och som både Indien och Kina har avvisat. För att gå med på villkoren kräver de att rika länder först ska anta trovärdiga utsläppsmål själva.

NYHETSBREV FRÅN UNFCCC

Inga sensationer men en del som kan vara bra att ha koll på.

TRANSPARENS EN NYCKELFRÅGA I FINANSIERING

Ett viktigt resultat från COP15 i Köpenhamn var att EU-länderna åtog sig att ta fram pengar för akuta internationella klimatåtgärder, så kallade Fast Start-pengar för åren 2010-2012. Ett krav är att pengarna är additionella, dvs att de inte tas från biståndet. I Cancun ska den första redovisningen ske.
Climate Action Network (CAN) har tagit fram en rapport om varifrån EU-ländernas pengar kommer. Den visar på stora brister i transparens - många länder talar helt enkelt inte om varifrån pengarna kommer. (Ett undantag är Sverige som tydligt deklarerar att det tas från biståndsbudgeten.)
CAN anser att den rapport som läggs fram av EU-länderna måste redovisa dessa uppgifter, det är en viktig fråga för att bygga förtroende i förhandlingarna. I synnerhet eftersom de rika länderna kräver full transparens om hur pengarna används och hur stora utsläppsminskningar som sker...

INTE MYCKET HOPP FÖR KANADA

Kanada kommer till COP16 utan någonting i bagaget. Man har en miljöminister som jobbar deltid, världens högsta utsläpp per person, nattsvarta utsläppssiffror och låga ambitioner. Häromdagen anklagades regeringen också av Climate Action Network (CAN) för att motarbeta klimatpolitik i andra länder.

BOB GELDOF: LÄTT ATT FINANSIERA

Den gamle artisten Bob Geldof (Boomtown Rats, ni vet Banana Republic, I don't like Mondays mfl) säger att han inte vill höra politiker säga att de inte kan hitta 100 miljarder US-dollar för att finansiera åtgärder mot det största hotet i vår tid.
- Det kan göras säger han, till exempel genom att halvera mängden godis vi äter.

FN: NÄSTA RAPPORT FRÅN IPCC BLIR MYCKET VÄRRE

Robert Orr, vice ordförande i UNFCCC, uppmanade världens länder att anstränga sig vid det kommande mötet Cancun. Tiden går och det blir allt mer bråttom.
- I förberedelserna för nästa rapport från FN:s klimatpanel (IPCC) kan vi se att nästan allt som ni kommer att läsa har blivit mer dramatiskt.

USA: INDIEN KAN SPELA EN VIKTIG ROLL

USA:s chefsförhandlare Todd Stern anser att Indien kan spela en viktig roll i vid COP16 i Cancún. Det beror dels på att landet har både ett u-lands- och i-landsperspektiv, och dels på att Indien har varit pragmatiska och trovärdiga i tidigare förhandlingar. Stern säger sig inte ha några problem med att Kina, Indien, Sydafrika och Brasilien bildade ett gemensamt block för ett år sedan, BASIC-länderna.

KINA: AVTAL OM FINANSIERING KRÄVS INNAN UTSLÄPPSMINSKNINGAR

Om utvecklingsländerna ska gå med på några bindande avtal om utsläppsminskningar krävs först och främst att utvecklade länder lever upp till sina tidigare löften om finansiering av klimatinvesteringar i Syd. Det sa Kinas klimatansvarige Xie Zhenua på tisdagen.

KINA VILL SE USA TA LEDNINGEN

Kinas högste klimatansvarige Xie Zhenhua sa på tisdagen att Kina vill se USA ta ledartröjan vid COP16. I vanlig ordning upprepade han också att Kina inte kan åta sig något som "övergår utvecklingsländernas förmåga" (dvs stora utsläppsminskningar). Han intygade dock att Kina gör allt man kan för att minimera utsläppen så långt det går inom ramarna för landets ekonomiska utveckling.

UNEP VISAR UTSLÄPPSGAPET

Idag presenterade FN-organet UNEP en rapport där man jämför de utsläppsminskningar som krävs till 2020 enligt vetenskapen med de (frivilliga) löften som har lämnats under Köpenhamnsackordet. Rapporten visar att gapet mellan vad som krävs och vad som har lovats är stort.
Utsläppen - som år 2009 var 48 gigaton CO2 - måste minskas till 44 gigaton år 2020. Löftena i Köpenhamn innebär dock en liten ökning jämfört med idag, till 49 gigaton, om löftena uppfylls strikt. Med en lite mer slapp tolkning ökar utsläppen till 53 gigaton.
UNEP uppmanar alla länder att öka sina ansträngningar och höja sina åtaganden.
En sammanfattning av rapporten kan du tanka ner här och ett pressmeddelande från UNEP finns här.

DET SPELAR INGEN ROLL VAD VI GÖR...

Den borgerliga antiklimatretoriken sprider sig nu till EU-nivå. Retoriken, som främst har torgförts i Sverige av Fredrik Reinfeldt och Andreas Carlgren, lyder ungefär så här: Det spelar ingen roll vad VI gör - våra utsläpp är så små. Reinfeldt och Carlgren har länge sagt detta för att försvara att man inte gör något på hemmaplan.
Nu framförs samma budskap av Faith Birol från IEA som menar att det inte spelar någon roll om EU höjer sin ambition till att minska utsläppen med 30 procent till år 2020. Det motsvarar ändå bara två veckors utsläpp i Kina.
Jaha.
Men om Kina minskar sina utsläpp spelar heller ingen roll om inte EU och USA gör det.
I slutänden spelar det ingen roll vad någon gör för alla utsläpp är så små.
Detta är en antites till en ansvarstagande politik.

LÄRDOMAR EFTER KÖPENHAMN

David Turnbull (Climate Action Network) drar lärdomar efter kollapsen i Köpenhamn:
1. Det är politiken det är fel på - inte forumet.
2. Alla framsteg är bra (även små).
3. Vi måste sätta igång och göra vad vi kan, när vi kan och där vi kan.

KINA ANTAR KLIMATMÅL OCH ETABLERAR UTSLÄPPSHANDEL

Efter ett möte om klimatpolitiken i fredags angav den kinsesiska regeringen att man kommer att stå fast vid sina utfästelser vid COP15 i Köpenhamn, att öka effektiviteten med 40-45 procent jämfört med år 2005. En högre effektivitet ger lägre utsläpp per producerad enhet, men det säger ingenting om de totala utsläppen.
Samtidigt meddelade regeringen att man under den kommande femårsperioden tänker etablera en nationell marknad för handel med utsläppsrätter, vilket i så fall troligen blir den största marknaden i världen.

VALET I USA KASTAR SKUGGOR ÖVER CANCÚN

Utgången i det amerikanska senatsvalet medför antagligen att USA inte kommer att anta några löften om utsläppsreduktioner, vilket också gör utsikterna att komma framåt i klimatförhandlingarna vid COP16 i Cancún sämre. Det kan även påverka USA:s löfte från Köpenhamn att bidra till global klimatfinansiering.

UNDANTAG, UNDANTAG, UNDANTAG

Löften om minskade utsläpp gör regeringar gärna stor affär av. Men kraven på undantag för än det ena och än det andra urholkar löftena fullständigt och slutresultatet blir en ökning av utsläppen istället. Det största prpblemet är nog överblivna utsläppsrätter (AAU:s) men det finns många andra problematiska undantag, inte minst det svenska kravet för skogssektorn (LULUCF).
Sivan Kartha från Stockholm Environment Institute har gjort en bra sammanställning (egentligen är det en slideshow, men man fattar poängen).

REUTERS OM HÅLET I SKOGEN

En artikel från början av juni där bl.a. Sveriges krav för utsläpp från skogssektorn beskrivs.

GUARDIAN OM RIKA LÄNDER OCH HÅLET I SKOGEN

I somras skrev brittiska Guardian om kryphålet.